Список проголосовавших за комментарий "Ilya Chernov, сравнивать следует корректно. Индекс с индексником, а не некий нелепый «отбор по ликвидности». Среди физиков миллиардеров единицы. Да и те что есть так, вероятно, не прыгают.<br/> А корректнее всего сравнивать также с ДОХОДНЫМ акционным портфелем. Т.е. тем, где ожидаем наиболее высокие форвардные дивы не разового характера. Я самолично работаю именно в данной стратегии. Так вот подобное дало кратное увеличение капитала даже во время войны и очень сильно обогнало MCFTRR. Другое дело что наибольшая доходность была там, куда не лезет сторонняя аналитика, т.е. как раз в неликвидах.<br/> Но и среди ликвидов эта стратегия тоже естественно обгоняет широкий рынок. Особенно при полноценном погружении в анализ, а не просто забавах в стиле доход.ру. Вобщем, при дальнейших изысканиях рекомендую копать именно в эту сторону. Деньги на бирже вообще легче всего майнить именно на этом факторе. Он же спасает и при общерыночных обвалах, снижая размеры просадок.<br/> А кроме того, акции априори защищены от рисков девальваций нацвалют. В отличии от большинства долговых инструментов."