Список проголосовавших за комментарий "John Wayne, У меня есть два ответа. Противоположных, выбирайте какой вам больше по душе.<br/> <br/> 1. Я могу понять ваше мнение, в мире где каждый второй что-то кому-то хочет впарить и получить денег, базовое предположение что человек перед вами именно это и делает. Я бы сделал так-же. Но все-ж пытался бы отделить зерна от плевел, если бы была мотивация учиться. Очень много халявы можно найти подглядывая за другими. Глобально при этом позиция мне ясна, понятна, и уважаема. Правда не понятно почему такую позицию ко мне принесли и про нее пишут… Ну. Вам весело, хуле бы нет.<br/> <br/> 2. Ну дураком и сдохнешь, т.к. ряд человек которых я уже тцать лет знаю, которые сделали свой млн $+ на рынке, поголовно завели какую-то форму монетезации дополнительную. Просто потому что почему бы и нет. Большой плюс — там нет таких дебилов, все знают что ты знаешь, и разговор протекает на совершенно другом уровне «в платках». Там половина ценности — автор, вторая — камменты что пишут люди. Сам подписан на… 4. 5. 6 уже вспомнил)<br/> Плачу за половину, остальное — ну, меня знают)<br/> <br/> И тут нет противоречия. Когда занят рынком — околорынок в каком-то формате это повышение кпд, а не снижение. Грубо один на 200-300 камментов окажется ОЧЕНЬ полезным и автору канала. Но главное — нравится мне сраться в камментиках. Ну весело. Если лень — несколько постов подряд даже не захожу в камменты. А щас вот, угораю)<br/> <br/> П.С:<br/> Все фигура речи, и никакого сдохнуть я никому не желаю. Правда, никакой неприязни. Мне понятна ваша позиция. В свое время тоже все сам… Ток на WSJ в 2011 подписывался из платного, а так — твитер(не на рф работал)<br/> <br/> И канеш про платные обучения смешно. Но тогда и мало что было…"