Список проголосовавших за комментарий "<p>Антон Б, забавно, Вы делаете, по сути, наоборот)</p><p>Спорю с нейронками и некоторыми коллегами на эту тему очень яро)) Главный аргумент к остановке торгов — если стратегия деградировала, то после дна просадки будет не восстановление, а второе, третье и т.д. дно в подарок.</p><p>С этой стороны — бесспорно, верно.</p><p>Однако!!) Какая стратегия может деградировать? Торги на каком-то молодом активе, который потом разбух в плане капитализации и перестал так резво ходить. Или арбитражная возможность, которую многие выкупили и она схлопнулась. Если же речь про классическую стратегию со сравнительно дальними ТП и СЛ, не пипсовка, на понятной идее (например, пробой на выходе цены из Внутреннего бара) — как такая идея может сколлапсировать на долгосроке? В лучшем случае, она будет околонулевой с чередованием периодов заработков и потерь, минус комиссионные издержки (незначительные для больших целей и редких сделок).</p>"