Список проголосовавших за комментарий "Евгений Головачёв, конкретно для держателя биржевых облигаций практической ценности не вижу от такого юридического сопровождения. В делах банкротных юрист, как правило, нужен в основном чтобы писать ходатайства различные или жалобы. Это точно не основной актор процесса, так скажем. Главные действующие лица там арбитражный управляющий или же профессиональные детективные агентства/коллекторы, которые различными методами, как законными, так и не совсем, ищут имущество должника. От этого гораздо больше практической пользы.<br/> <br/> Но знаете, сейчас есть один товарищ, некий господин Титов Леонид Юрьевич, который пытается в суде апелляционной инстанции опровергнуть те слова, которые я вам сказал. Он является держателем многих дефолтных ВДО, так скажем. Это все происходит в рамках банкротства ООО Ника. Если вам будет интересно, то можете за результатом этого решения тоже следить, так как в случае положительного исхода уже сформируется некоторая судебная практика, на которую можно будет ссылаться. Но пока что, на текущий день, физлица с облигациями в банкротных делах не принимают личного участия."