Список проголосовавших за комментарий "Автор, респект за честность (плюс не могу поставить, опять пишет чото про рейтинг)<br/> Меня многие наверное ща «заминусуют» до статуса что я вообще комменты писать не смогу, но я таки выскажусь.<br/> 1. Плохо что начал «усреднять». (Но с другой стороны хорошо потому-что позже будешь помнить это усреднение и не наступать на грабли)<br/> 2. Хорошо что не стал закрывать огромный убыток (дочитавшие до этого пункта могут минусовать). Считаю что если просадка 50% и выше то безтолку что-то закрывать. Хорошо тем, что таким образом автор платит рынку за урок, «усвояемость» которого будет чуть менее чем стопроцентная (всётаки клинические идиоты, к коим я НЕ причисляю автора, всегда имеют место быть). Прочитав вчерашний и сегодняшний посты автора, я в очередной раз вспомнил аналогичный случай из своей практики и прокрутив историю сделок, осознал что даже сейчас, спустя несколько лет, я практически перед принятием КАЖДОГО важного решения я вспоминаю списочек с выводами, сделанными после ТОГО слива. Поверьте, ТОТ слив был далеко не первым, но выводы сделал именно после оплаты такого феерического урока. Он был последним. Последовавшие откаты куклу в виде СЛ не в счёт. Теперь СЛ не практикую (но ни в коем разе не пропагандирую!)<br/> 3. Очень плохо (кто ещё не минусанул — последний шанс) будет если автор НЕ сольёт. Ибо у него сформируется чувство безнаказанности и правоты. И будет не «тилт сделок», а «тилт депозитов».<br/> Собственно что я хотел донести — Автор, если вы способны собрать себя в кулак, сделать выводы, то этот «случай» вам только на пользу (поговорку «пока гром не грянет мужик не перекрестится» не зря придумали). В итоге вы выйдете из этой переделки на порядок сильнее и умнее. Но если самому себе отдаёте отчёт что вернётесь чтобы «отыграться», «наказать кукла» — бросайте это дело.<br/> Спасибо за внимание, и удачи вам какое бы решение не приняли. У вас хватило смелости написать правду публично