Список проголосовавших за комментарий "Спасибо за пост для дискуссии, с мыслями согласен.<br/> Верхние слои управления страшно далеки от «народа» и поэтому решение будут принимать исходя из своих представлений и докладов. Причем за частую от людей(или уже от ИИ) в проблему не погруженных, а просто оказавшихся в нужное время в нужном месте. <br/> <br/> Американский рынок тоже не всем даёт заработать — сколько там проигрывают индексу 80%? Почему у нас должно быть по другому? И проблема явно не в инфлюэнсерах.<br/> <br/> Ну хорошо запретят автоследы и т.п. и передадут в управление «профессионалам» и что? Они переиграют рынок? Ха-ха-ха — достаточно посмотреть статистику — сколько фондов регулярно опережают рынок. А ещё посмотреть на их комиссии. Если в Америке ЕТФ за управление берет 1% это уже грабеж, там вроде 0,3-0,5% норма (но тут надо освежить память, давно не интересовался). А сколько у нас? Недавно рассматривал уважаемый фонд — 2,9% и если раньше трех лет выводишь ещё проценты. Это нормально?<br/> <br/> Но что-то не верю в чуткость к этому от ЦБ."