Список проголосовавших за комментарий "На комоне из этого <br/> <br/> <p>— плата за следование/управление;<br/> — комиссия за результат (success/performance fee);<br/> — торговые комиссии и биржевые сборы;<br/> — спреды и проскальзывание;<br/> — несовпадение исполнения (задержка копирования, частичные исполнения, округление лотов).<br/> <br/> нет только <br/> <br/> </p><p>— плата за следование/управление;<br/> — спреды и проскальзывание;<br/> — несовпадение исполнения (задержка копирования, частичные исполнения, округление лотов).<br/> <br/> И я бы второе приравнял к первому, потому что сам алгоритм для синхронизированных клиентов настроен на то, чтобы у синхронизированного клиента было число лотов любого актива было наибольшим целым меньше <br/> <br/> число лотов у автора*СЧА клиента/СЧА автора<br/> <br/> Конечно, если число лотов у автора=1, а СЧА клиента меньше СЧА автора, то у клиента будет нуль.<br/> <br/> Кстати, работа по отражению средней доходности синхронизированных клиентов со счетом, у которого любая позиция ненулевая при ненулевой позиции автора и не может быть меньше, чем число лотов автора-1, уже началась.</p>"