Список проголосовавших за комментарий "Cash, от иманна!<br/> В первую очередь — сокращение импортируемых энергоресурсов!<br/> И пусть солпанели для экологии суммарно вреднее, чем ТЭС — Китай будет развивать именно солпанели, чтобы деньги оставались внутри страны.<br/> .<br/> ЕС, кстати, действует в той же прадигме.<br/> Кстати, нигде не говорится впрямую, что ВИЭ более экологичны. Нет. Они _возобновляемые_ и _неимпортируемые_.<br/> А под такое комбо СМИ заставят открыть любое окно Овертона.<br/> И заодно чморить Россию, использующую неВИЭшные источники энергии, значит обязанную платить дополнительную пошлину на (допустим) экспортируемую сталь.<br/> Оплачивая за счёт России энергопереход на новые источники энергии.<br/> .<br/> Ещё раз.<br/> И КНР, и ЕС солпанели и ветряки выгоднее экономически.<br/> Для оправдания затратного энергоперехода для плебса была выдумана довольно дырявая байка про «экологичность».<br/> Байка пошла «в народ» и успешно отрабатывает вложенные деньги.<br/> .<br/> З. Ы. Да, в СПб при антициклоне действительно в настоящее время возможно локальное загрязнение воздуха в местах затрудненного движения большого количества автотранспорта.<br/> Действительно, пересадив всех на электромобили, проложив инфраструктуру электроподзаряда и нарастив эл. мощности ТЭС с попутными монтажами самых современных систем очистки — можно локально подсократить суммарный объем выбросов. <br/> Но учитывая объем трат на это и то, что Россия пока ни разу не Скандинавия, по даровому госбаблу, проще пару дней в году почитать страшилки в желтой прессе, при этом сэкономить пару городских годовых бюджетов."