Список проголосовавших за комментарий "Виталий Зотов, 1. для вас логическое мышление равно научному.<br/> 2. С чего вы решили, что Я это равно личности и вообще имеет к ней отношение?<br/> 3. Для вас научное, это значит верное.<br/> И там, далее у вас такого ещё полно....<br/> Для меня все эти ваши постулаты являются чушью. Чушь, это в ответ на ваш онанизм.<br/> А по сути, с моей точки зрения, личной и нелогичной, человеческое Я ничем не отличается от, как вы пишите собачьего, обезьяньего, дельфиньего. И логика ваша ничего не доказывает по сути, кроме факта смерти физического тела. А для этого она и не нужна. Достаточно здравого смысла. Поэтому эта самая логика и есть сухой труп. Она ничто, без вдохновения и полёта мысли. Ни одно открытие на этой самой логике не делается и ни одна музыка или картина или книжонка не пишется. А вы превращаетесь в верующего, верующего в святую логику и науку. А вера по сути отрицает логику. Так кто онанизмом занимается. А? Господин Сальери? Добавлю. Сначала необходимо определить и договориться о терминологии, затем рассуждать. А спор и обвинение это путь к конфликту дремучему, совсем не к знанию. Наука не мёртвый скелет и теории, даже доказанные легко рушатся, когда появляются новые факты. А у вас наука, это блестящий от чистейшей стали незыбемый скелет, на котором нарастают мышцы от новых фактов. Вот только такие скелеты миллионы раз в порошок рассыпались. Приверженность к «науке» свидетельство страха индивида от необъяснимости самого факта существования. Не убивайте живое теориями… Пожалуйста."