Список проголосовавших за комментарий "Прикинь Илья, <br/> 1) так то Белоруссия — другая страна, дальше даже не хочу разбираться про «официально через белорусский обменник», нет представительства в России — неофициально, решение проблем в юрисдикции другой страны — для меня не приемлимо.<br/> 2) При чем здесь «Сбербанк»? Кажется про него ни слова не сказал. 1998 — кризис ГКО, 1991 — кризис, связанный с распадом Советского Союза, 1917 — связанный с распадом Российской империи. Сбербанк (вернее его предшественников), как и все банки, тоже «штормило» в эти времена. Дальше то что? Все может случиться, но вопрос какова вероятность того или иного события. При прочих равных наличие представительств и подотчетность регулятору российских финансовых рынков — большой плюс — есть где искать концы и с кого спросить (теоретически). Вероятность же получения тех или иных проблем при взаимодействии с криптой — через байбит ли или децентрализованные биржи (про которые Вы говорите) несравнимо выше, чем при использовании инструментов, регулируемых Центробанком (например, той же Мосбиржей).<br/> Так Вам понятнее моя аргументация?"