Список проголосовавших за комментарий "<p>Evvibris, </p><blockquote><p>например найти некое инфополе</p></blockquote><p>Любое инфополе будет объектом материального мира, до которого можно «дотянуться» из мира этого. А значит, и воздействовать на него, управлять и т.д. Сама концепция души подразумевает, что это нечто, до чего из текущего материального мира не дотянуться. Поэтому же и классические научные методы тут неприменимы. Научные методы работают с материей. Наука — это математика, измерения, повторяемость.</p><blockquote><p>Строить же теории без фактов следует оставить художественной литературе</p></blockquote><p>Я уже вам говорил, что несмотря на то, что научные методы тут неприменимы, правильный ответ на вопрос крайне важен, потому что он даёт преимущества. А от того, что даёт преимущества, не отмахиваются. Впрочем, это конечно дело каждого, но я лично от таких вещей не отмахиваюсь, а буду стараться не мытьём, так катанием этот ответ постараться получить.</p><blockquote><p>а может среди этого миллиона промелькнет и настоящая — о наличии гравитации</p></blockquote><p>В вашем данном примере гравитация как раз и играет роль души. Есть множество непроверяемых теорий, одна из которых оказывается верной.</p><blockquote><p>Мы не знаем, что есть материя на микро-уровне, зато знаем, что она несть на макроуровне.</p></blockquote>Ну это примерно то же самое, что сказать, что «я не знаю, что такое 1 молекула воды, но вот что такое ведро воды — знаю точно». А что вы знаете о ведре воды? Мокрая, плещется, можно выпить, можно грядку полить. Исчерпывающие ли это знания? Да это только малая доля процента от всего, что можно знать про воду. Потому что вода — это тоже только электромагнитные колебания, и более ничего. Так и со всей материей. Мы крайне мало знаем и про макроуровень тоже."