Список проголосовавших за комментарий "Возможно здесь большее влияние оказало корпоративное управление.<br/> <br/> По отчетности видно что хороший денежный поток есть во многих компаниях. Финансирование убыточных проектов ради расширения бизнеса или подъема ВВП и т.д. <br/> <br/> Интересно было бы оценить соотношение к реальной прибыли акционеров (дивиденды, а не капитал или цена акций):<br/> — объем инвестиционных вложений, за весь период, которые дали меньший возврат, чем банальная покупка и перепродажа подорожавших товаров (инфляция);<br/> — объем уплаченных государственных сборов (налоги на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых, пошлины, акцизы, соц. взносы).<br/> <br/> Звучит абсурдно — купить средство производства, бесплатно выполнять работу, еще и наращивать долг... Если мы покупаем ОФЗ или делаем вклад в банке, своими руками порождаем систему, где только банки и государство контролируют бизнес. Соответственно, они определяют направление денежных потоков и извлекают прибыль. <br/> <br/> Было бы наивно полагать, что хоть кто-то подумает о тысячах молодых инженеров без опыта, которые накупили акции. Всем выгодно, что бы они работали за еду и были как можно менее привередливы в своих потребностях (каша, вода и веревка для ночлега). К слову, Владимир Олегович Потанин как-то поднимал мысль, о распределении части акций компании между сотрудниками Норникеля."