Список проголосовавших за комментарий "<p>Evvibris, </p><p>Я как раз не про доверие к Европе и не про «веру в ее благоразумие».<br/> Исторически вы правы: любое стремление к переговорам там часто читается как слабость — и это многократно подтверждалось.</p><p> </p><p>Но фраза про «не захлопывает дверь» — не про жест доброй воли и не про ожидание, что Европа вдруг изменится. Это про <strong>инструмент</strong>, а не про эмоцию.</p><p> </p><p>Закрытая дверь — это всегда подарок другой стороне: снимает с нее необходимость объясняться, оставляет только силовой сценарий и позволяет консолидировать ненависть без альтернатив. Открытая — не означает входить, она означает <strong>оставлять пространство маневра</strong>, прежде всего для себя.</p><p> </p><p>Что касается ядерной логики — здесь тоже важно не путать теорию с практикой. Доктрина первого удара хороша на бумаге, но в реальности она требует не только ПРО и географии, а полной политической субъектности и согласия элит на самоуничтожение ради США. Европа до этого уровня субъектности пока не дотягивает!</p><p> </p><p>Вы правы и в последнем: Европа будет ждать смены администрации в США. Именно поэтому для России важно не замыкаться в образе «окончательного врага», а держать дверь как элемент долгой игры, а не как приглашение.</p><p> </p><p>Не доверие — расчет! Не примирение