Список проголосовавших за комментарий "успехи ии в программировании я думаю это связаны с тем, что большинство языков императивные и написать программу это плюс-минус тоже самое, что перевести с одного языка на другой, всё теже токены/аттеншны, есть у меня хобби — схемотехника, вот тут ии лажает по полной, предложите ему задизайнить усилитель с заданной полосой частот — он не то, что «сделает, но надо доработать» он сделает полный кал, хотя литературы об этом с 70х написано вагоны и в обучающей выборке было наверняка 100500 томов, ну т.е. там будет не просто «ошибка в номиналах» или «не учел сайд-эффекты конкретного транзистора» то, что предложит ии вообще полосовым усилителем не будет, я думаю именно потому, что схемотехника это не императивный язык, она не разворачивается в последовательность инструкций, может быть какой-нибудь конволюшн (графические нейронки) будет генерить схемы лучше чем аттеншн-трансформеры (по сути рекуррентные нейронки), именно потому, что там генерится «картинка, как целое», но сейчас ии точно не способен заменить инженеров<br/> <br/> а что до программистов — инженеров там единицы, большинство это переводчики с продукт-менеджерского на пыхпых/ноду"