Список проголосовавших за комментарий "та самая статья Дмитрия Евстафьева.<br/> <br/> <br/> <br/> Сегодня будет почти тематический обзор противоборства между Трампом и «неоглобальным Лондоном». <br/> <br/> Главная ошибка: мы видим там только двух участников, в лучшем случае четырех, добавляя туда «старо-лондонцев» и Брюссель. <br/> <br/> На самом деле сил, в той или иной степени задействованных в этой конфигурации, минимум 10.<br/> <br/> В дополнение к уже названным перечислю:<br/> <br/> — американские евроатлантисты, презирающие Европу и боготворящие «старую Англию» (не новую). <br/> При этом находящиеся в конфронтации с Трампом.<br/> Надо понимать, что у этой публики сложились условия для полноценного реванша, причем в борьбе и против Трампа, и против европейцев.<br/> <br/> Скажу так: <br/> другого шанса жестко свести счёты со всеми (а особенно с европейцами) у американских евроатлантистов, которые последние двадцать лет только теряли, может и не быть. <br/> <br/> Я уже писал вчера, что для Трампа евроатлантисты «почти свои».<br/> <br/> Но вопрос в том, насколько свой он для них? <br/> <br/> Ответ на этот вопрос (и еще некоторые детали) в частном канале.<br/> <br/> <br/> Подписка по ссылке: <a class="anchor-url" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2FevstafievOpen&s=3370312832">https://t.me/evstafievOpen</a> <br/> <br/> Продолжим: — «тихоокеанцы», для которых Лондон опасный враг, но и ситуативный союзник.<br/> <br/> Главная проблема этой группы – утрата после Никсона политической крыши.<br/> <br/> И потом они слишком встроены в системы лоббистско-политических отношений в регионе, системы в целом — антикитайские.<br/> <br/> Я бы предположил, что они будут скорее за Трампа. — Американские католики, начинающие осознавать себя как специфическая этнополитическая группа. <br/> <br/> Всплывшие попытки посредничества по Мадуро – вершинка айсберга нарастающего вовлечения Ватикана в евроатлантические дела. <br/> <br/> Для них Трамп – сложная фигура, вроде консерватор, а вроде и почти антихрист. <br/> <br/> Рискну «вангануть»: они в конце концов признают его «антихристом районного масштаба». <br/> <br/> Но главный вопрос в другом: «сколько сейчас реально ватиканов»? — Китайские транснациональные кланы (в т.ч. и криминальные), особенно продолжающие считать «Чимерику» возможной; — Глобальные «цифровики», вечные флюгеры, пока явно не сделавшие своего окончательного выбора.<br/> <br/> Есть риск, что они сядут не на тот поезд. — Операторы арабских нефтедолларов.<br/> <br/> Национальность в данном случае здесь не важна.<br/> <br/> Но у них теперь есть выбор, а главное – возможность разукрупнить «пакеты». <br/> Но любопытно, куда пойдут те, кто будет связан с саудовцами.<br/> <br/> Это в действительности будет очень интересным сигналом.<br/> <br/> — Индийские кланы, в целом дружественно относящиеся к Лондону.<br/> <br/> Протрамповский Моди был скорее исключением.<br/> <br/> Видите, получилось даже больше 10. <br/> <br/> Насчет Брюсселя выскажу скепсис, расходящийся с мнением российского мейнстрима: влияние Брюсселя в краткосрочной перспективе будет падать.<br/> <br/> Брюссель и Урсула фон дер Ляйен лично (это не одно и тоже) получили достаточно большое влияние в Европе, но не в ЕвроАтлантике. <br/> <br/> И получили его (это тоже важно), фактически «заполняя вакуум». <br/> <br/> Это не могло продолжаться до бесконечности.<br/> <br/> Внешне ситуация все еще выглядит как хаос. <br/> <br/> В реальности вакуум уже начинает заполняться силами, обладающими серьезным организационно-политическим ресурсом, стремящимися упорядочить экономическую ситуацию вокруг Украины, которая до ноября 2025 г. двигалась к хаосу. <br/> <br/> Это движение еще не остановлено. Но внутри украинской «экономики» появились некие «рамки», обозначенные сперва антикоррупционным скандалом, а затем и литиевой сделкой.<br/> <br/> В завершении приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале:<br/> «А еще есть маленькая деталь: <br/> за переговоры с Данией и ЕС по Гренландии неожиданно взялся Рубио.<br/> <br/> Верный евроатлантист и все такое. <br/> <br/> Рубио, конечно, не хочет быть сосланным на «сельское хозяйство», то есть на Латинскую Америку.<br/> <br/> Но возникает вопрос: а Гренландия, если по ней будет достигнут компромисс, и это сделает Рубио, а не Кушнер и представители шумного семейства Трампов, — она чья будет?<br/> <br/> Трампа или евроатлантистов? <br/> <br/> Тоже элемент расторговки.<br/> <br/> А ведь модель, по которой будет «аншлюсирована» Гренландия, с высочайшей долей вероятности будет реализована и в отношении Канады.<br/> <br/> И (шёпотом) Азорских островов».<br/> <br/> Из этого вытекает одна еретическая мысль, но ее я выскажу в частном канале.<br/> "