Список проголосовавших за комментарий "NOT A HAMSTER, я вот бы ещё какой пример добавил. <br/> В зависимости от набора характеристик, часть «умных» может смотреть на жизнь следующим образом: нужно приносить пользу человечеству.<br/> <br/> «Глупые» же врядли хотя бы кто-то один об этом думает и ставит в первую очередь свои потребности и уже при совмещении определённого сочетания в их «наборе» (в том числе где может присутствовать беспринципность), будут двигаться вперёд не щадя живота… других людей.<br/> <br/> У «умных» может быть что-то похожее, но как раз ввиду ума, часть этих «умных» как раз и думают об общем благе, что может снизить их общий процент.<br/> <br/> И вот теперь я уже подумал, что всё что Вы, я и кто-то ещё напишет тут — бессмысленно по той причине, что нужно понять вначале сколько всего умных людей и троечников. Сколько из «олигархов» троечников и умных и т.д. <br/> нужно подбить цифры."