Список проголосовавших за комментарий "Сколько интервью смотрел — везде одно и тоже. Объективно — почему это должно быть интересно? Сначала казалось что может там реально времени не хватило. Поэтому такие спонтанные обрывки мыслей. Но нет. В этом суть нашего Ладимира. Я видел у Верникова интервью с трейдерами, в которых они умудрялись за полчаса изложить всю свою историю, описать свою сложившуюся торговую систему и дать советы начинающим. От интервью Ладимира почему то всегда остаётся впечатление, что он ещё не нашёл себя. Зрителя же интересуют не случайно выигранные и слитые миллионы, а нащупал ли человек свою систему, которая даёт ему стабильный результат. Ведь именно такие примеры перед глазами мотивируют не опускать руки и продолжать искать свою систему. А то что мы видим в Ладимире больше напоминает какое то пристрастие к лотерее, с попытками опереться на некий анализ. Никакой системы я не увидел. <br/> С романами согласен. Ладимир любит быть в центре внимания. Но чтобы его романы было приятно читать ему ещё нужен какой то редактор, который будет создавать удобоваримо читаемый текст на основе его сценария, написанного хаотичными мазками мысли. Может так даже родится ещё один том «Воспоминаний биржевого спекулянта». Правда в книге Эдвина Лефевра по моему был не очень хороший конец.<br/> <br/> "