Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий-Димас Ермаков, п<span>онимаю вашу мысль — «всё просто, тренды дают деньги, остальное иллюзии». Но тут есть некая подмена. </span><span>Тренд сам по себе прибыль не «делает». В тренде сливают чаще всего: на выходах, на размере позиции, на попытках «досидеть», на переносе стопа и на эмоциональном рвении или, другими словами, переусердствовании.<br/> </span>И фраза «нет точки входа» — лукавство. У любого профи есть условия, где риск ограничен и где он готов действовать: уровень/зона, контекст, подтверждение, сценарий отмены, размер риска. Можно не называть это точкой входа, но это и есть система без красивой упаковки.<br/> А почему профи не рассказывают? Не потому что нечего, а потому что конкурентное преимущество — товар очень хрупкий и легко размывается, когда его массово повторяют (это касается строгих алгоритмических систем) и невозможность передать систему, построенную на значительном опыте понимания ценовых движений. Ведь <span>главное не свечи и волны, а </span><span>правила + дисциплина + исполнение</span><span> и это не продаётся словами так же легко, как кажется.<br/> </span><span>Если коротко: </span><span>философия про «простую логику будущего» — это красиво, но торгуют не ей, а конкретными правилами и контролем риска.</span>"