Список проголосовавших за комментарий "Пункты перечисленные в выводе без сомнения верны. Но куда как важнее стабильность. Главный акционер Газпрома это государство, многие из нас ждали от государства честной игры (по крайней мере с российскими акционерами), но к сожалению, государство предпочло играть по другому — в кризисный момент вместо выплаты дивидендов (многие из которых пошли бы государству), государство предпочло увеличить специфичный налог (кто-то говорил, чтобы оставить иностранных инвесторов без дивов, но это чушь, т.к. к моменту выплаты иностранные выплаты уже заморозили, и кроме того не было необходимости вводить налог на несколько лет). <br/> <br/> В общем все ждали честной игры, но всем было продемонстрировано, что в Газпроме как не было честного распределения прибыли, так и не будет. И это теперь всегда будет висеть дополнительным и весьма существенным риском над компанией, ведь кризисные ситуации той или иной природы происходят всегда, и государству всегда нужны деньги.<br/> <br/> Рано или поздно Газпром наверняка вырастет, и наверняка существенно, но все равно в цене всегда будут дополнительные риски. "