Список проголосовавших за комментарий "Андрей, экспансия спотыкается на наших больших территориях, нашим людям всегда было куда отступить автоматически растягивая силы противника и плечи поставок. Других преимуществ у нас по факту нет, технологически мы всегда отставали, в военной выучке тоже, в финансировании и многих других вещах так же. <br/> <br/> Что касается экономической экспансии, то как раз против экономической Россия никогда бы не отказалась, Россия с радостью стала бы частью Европы и во времена царей и во времена генсеков и после них (но прямо сейчас постепенно Китай становится хорошей альтернативой). Проблема в том, что Европа никогда не принимала Россию на равных. <br/> <br/> Что же касается первопричин конфликтов, то по сути главная первопричина это природная агрессивность европейцев. Если китайцы тысячи лет жили на одной территории и большинство войн шло в рамках этой территории, то европейцы со времен Македонского предпочитали ходить походами к соседям, этим отметилась и Римская Империя, и средневековые страны с их крестовыми походами и позднесредневековые страны с колониализмом, и по сути Мировые Войны были логическим продолжением всего этого (по факту Первая Мировая была как раз войной за колонии)."