Список проголосовавших за комментарий "Император, блин, набил вам длинное пояснение, но глюк сайта уничтожил всю работу и коммент завис в отправке и невозможности копирования.<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2025/images/05/36/87/2025/12/25/76ad9b.png"><img src="/uploads/2025/images/05/36/87/2025/12/25/64c3be.webp"/></a><br/> Ладно, тогда лишь тезисно, по сути:<br/> 1) нет не так. Я относительно точно знаю не только будущую прибыль и див, но и реакцию рынка на это. Но именно <strong>в текущем</strong> рыночном фоне. Условно полагая что он как минимум не ухудшится кардинально.<br/> 2) Платят за эксклюзив. Аналитика фишек неинтересна — её в избытке и у этих эмитентов всё в ценах. Которые ещё и уравновешивают фонды.<br/> 3) Но всё это понимает лишь многоопытный. Малоопытному нет даже смысла объяснять. Он сам ни во что не погружался, поэтому получал много падений и любые сторонние слова просто девальвирует пессимистическим скептицизмом <strong>своего</strong> опыта. Я не столько о вас, а о ситуации в принципе.<br/> 4) Именно из таких состоит армия индексников. На пиаре такой выученной беспомощности фантастически обогатился Богл. Внушая неофитам «бесполезность» даже попыток погружений.<br/> Но это уже другая очень глубокая беседа. С которой я в своё время много наломал копий против Спирина (пиарщик этого метода даже на нашем куда менее эффективном, чем американском, рынке. Тем более сейчас, без инорезов и во власти физиков) в т.ч. и прямых диалогах с ним. А мне на этом позвольте откланяться. И так уже полдня на болтовню слито :))"