Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, мне кажется, здесь произошло небольшое смещение понятий. Речь в посте шла не о нравственности в социальном смысле и не о морали как системе отношений между людьми. У Канта нравственный закон — это не «быть хорошим», а внутренний закон самоограничения, автономия воли: способность не действовать из импульса даже тогда, когда формально можно и никто не видит.<br/> Именно поэтому рынок как раз очень показателен. Он обезличен, да — и в этом его ценность. В нём нет внешних санкций, нет социального давления, нет оправданий. Есть только решение и его последствия. Это идеальная среда, где проверяется наличие или отсутствие внутренних границ.<br/> Трусость, адреналиновая зависимость, завышенное самомнение — сами по себе действительно не являются «нравственным законом». Проблема возникает тогда, когда человек не способен поставить между эмоцией и действием внутренний запрет. А это уже ровно та область, о которой писал Кант.<br/> Инфоцыганство и ДУ — это про внешнюю этику и отношения с другими."