Список проголосовавших за комментарий "<p>Дело здесь не столько в стоимости денег, а в наличии пролонгированного спроса и наличии трудовых ресурсов.</p><p>Инвестиции в России целесообразны только в максимально автоматизированные производства в узких отраслевых нишах. И это уже данность, которую не изменит даже ставка 0.</p><p>Что касается торговли исферы услуг, то здесь совсем грустно. Реальный роста количественного потребительского спроса, очищенного от инфляционной премии, ожидать крайне наивно.</p><p>ИПЦ эт конечно здорово, но есть более широкое понятие роста «стоимости жизни».</p><p>И тут мы уже начинаем бытование в новой «нормальности», когда в Петербург привезена первая партия из 3тыс. индийских дворников, которым платят 100, против 70 местным.</p><p>Разумеется эти средства процентов на 80 уходят в индийское потребление и средназиаты в этом смысле были гораздо продуктивнее для хоть какого-то поддержания внутрироссийского спроса.</p><p>Короче говоря, потребительская экономика сжимается у нас по совокупности причин, какие на хрен тут инвестиции.</p><p>А, к примеру, продолжающий бурно открываться общепит ждет суровое разочарование лохов-инвесторов, заправляющих в него деньги.</p>"