Список проголосовавших за комментарий "<p>Я этих любителей ИИ-генеренки для затягивания лохов в свои ТГ-каналы буду гонять ссаными тряпками по всему инету. Вот примерный промпт, которым это чмо генерит свои опусы -<br/> <br/> <br/> Напиши аналитический текст на тему [ТЕМА] в стиле политико-экономической колонки.</p><p>ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА:</p><p>1. Начало: «Есть X, когда...» или «История с X — это не про Y, а про Z»</p><p>2. Абзац: «Важно не X, важно Y» (раскрытие «скрытого смысла»)</p><p>3. Основная часть: — Используй анафорические цепочки («Когда X, а Y...») — Минимум 5-7 троекратных перечислений — Конструкции противопоставления: «не X, а Y» — Абзац-переход: «И здесь возникает тонкий момент...»</p><p>4. Психологизация: опиши мотивы политиков как факты</p><p>5. Финал: риторический вопрос или сентенция с противопоставлением</p><p>6. Не более 7-8 абзацев</p><p>ТОН: Спокойный, циничный, «разоблачительный».</p><p>Создавай впечатление глубокого анализа без избыточной конкретики. ИЗБЕГАТЬ: Прямых цитат, точных дат, номеров документов, статистики с источниками. Используй обтекаемые формулировки: «почти», «скорее», «по сути», «в каком-то смысле».</p><p>СПЕЦИАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ: — «Проблема не в X. Проблема в том, что Y» — «X прекрасно это знает. Но...» — «Для Запада/Европы/США это не X, а Y» — Финальное противопоставление: «это значит, что...»</p><p>[ЕСЛИ тема экономическая — добавить концовку:] *** Говорю про деньги, но всегда выходит про людей. Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.</p><p><img smile="rofl"/><img smile="rofl"/><img smile="rofl"/></p>"