Список проголосовавших за комментарий "Mezantrop, смотите куда вам удобно, вопрос в том увидите ли при этом истинную картину. Что в Швейцарии, что в условном Южном Судане одинаковый капитализм, просто в Южном Судане лучше видно истинную сущность капитализма, т.к. нет так сказать читтерства из-за накопленного награбленного богатства. <br/> <br/> Касательно механизма эволюции. Капитализм — это лишь один из этапов исторического процесса, не первый и не последний. Естественный отбор может идти по разным критериям. Можно отбирать людей по способности ко лжи, подлости, способности воровать у своих (из бюджета) — это так сейчас у нас да и почти везде. А можно отбирать по способностям изобретать что-то новое и полезное, по таланту, честности, жертвенности ради какой-то высокой цели, если хотите. Просто при капитализме это невозможно.<br/> <br/> По поводу денег вы уж совсем не правы. До первых буржуазных революций 17-го века деньги были, а капитализма не было. В СССР деньги были, а капитализма не было. Деньги могут и при коммунизме остаться. Дело-то не в них, а в другом."