Список проголосовавших за комментарий "Benjiro, полностью с тобой согласен — у этой стратегии «ног» куда больше, чем я описал. Там иногда не стратегия, а целый осьминог получается: рынок выбери, среднюю пойми, природу отклонения разложи, тайминг вычисли… Да, копать там ещё и копать. <br/> И именно поэтому я в посте нарочно не углублялся в философию mean reversion. Не потому что её нет, а потому что слишком часто людям продают идею «всё просто, нажимай кнопку — остальное сделает система». А это самая хитрая ловушка.<br/> Большинство новичков покупают готовые «входы-выходы», не осознавая, что любая рабочая система — даже самая понятная — требует: дисциплины; терпения; времени; и многолетней работы над собой.<p>Система может быть отличная, но если человек не готов переварить её психологию — результата не будет.</p><p>Так что пост был скорее о том, чтобы снять розовые очки: не бывает стратегий «для ленивых». Даже mean reversion с хеджем, каким бы простым он ни казался, строится на понимании <strong>где, почему и при каких условиях среднее вообще имеет смысл</strong>.</p><p>А то иначе получится как в анекдоте: <em>«Хочу стратегию, где думать не надо и прибыль стабильная».«Такую знаю — называется зарплата».</em></p><p>Но да, согласен на все сто: тема глубокая, многослойная, и копать в ней можно бесконечно.<br/> Спасибо за живой комментарий