Список проголосовавших за комментарий "Ашот Анваров, Цитата: Но кухня не будет требовать деньги с клиента а просто нарисует ноль на счёте. <br/> <br/> Так я же и спросил: вы хоть когда-нибудь, хоть у кого-нибудь торгующих трейдеров через Форекс-дилеров, видели ноль на счете. <br/> Или всё же там какие-то доллары были на остатке? <br/> <br/> Так если брокер всего лишь посредник, то минус чей? Откуда и где он взялся? <br/> <br/> Да, форекс дилер выступает контрагентом против своих клиентов. Но даже он не позволяет себе сливать клиентов под ноль, не говоря уже ниже ноля. <br/> А вот брокер, он как бы живет с комиссий, но как только шухер на бирже, так ему становятся многие должны. С чего бы это? <br/> Какое брокер отношение имеет к тем суммам которые ниже ноля? <br/> <br/> Если только с корыстной целью. <br/> <br/> Ведь брокеры знали о том что ребята с Уолл Стрит предупреждали о возможном сценарии, за пару дней до события. Но всё равно не дали выскочить тем трейдерам кто торговал без стопов, хотя бы в ноль.<br/> <br/> Логично было бы предположить, что если бы брокеры были всего лишь посредники и не имели иных корыстных целей, то этого прецедента не случилось.<br/> <br/> Вы наверное думаете что типа плечи и минус это долги банку, но. На Форекс тоже плечи и они кстати реальные и намного большие. Но берет дилер кредит на себя. Поэтому и существует «защита от отрицательного баланса». Поскольку минус, это уже будет вхождение в зону кредитных деньг дилера, взятые у банка поставщика ликвидности. <br/> <br/> А вот с брокером вообще не понятно. Если он не берет на себя никакую ответственность, то за что же он тогда получает свой гонорар. <br/> Просто за то что он есть. Ну типа, вы тут общайтесь, а я в стороночке постою и подожду свою премию. Ну, а если что-то пойдет не так, то будите должны воооооон тому дяде с бородой и с недобрым прищуром."