Список проголосовавших за комментарий "GoGo, не менее абсурдные доводятся. Не только те, где есть «внутреннее убеждение» судьи, а где есть явное нарушение судьёй закона. Ну например — очное ОС ТСЖ ввиду отсутствия кворума признаётся правлением несостоявшимся. И это вписывается в протокол. А все решения без кворума по ГК юридически ничтожны, т.е. выполнять их просто не нужно без всякого оспаривания в суде. По ГК должны разойтись, а правление назначить новое ОС. Но то несостоявшееся ОС само себя объявляет заочным, прямо здесь обзванивает неявившихся (но только нужных), и плюсует их телефонные голоса к заочному (!) протоколу несостоявшегося очного (!) собрания без кворума. Т.е. лёгким мановением руки превращает очное без кворума в заочное с кворумом. И все апелляции и кассации штампуют вообще без аргументации — «в удовлетворении жалобы отказать». Это иллюстрация, какой дребеденью приходится заниматься ВС РФ (если у жалобщика хватает сил дождаться)"