Список проголосовавших за комментарий "Oldman, <blockquote>Скажите, что изменилось с той встречи? Практически ничего, кроме то, что Россия медленно, но продвигается вглубь территории. Так зачем ей подписывать это мирное соглашение? Ведь враг ослаб, корупционный скандал, постоянные угрозы прекратить финансирование и т.д. Абсолютно незачем.</blockquote><br/> Автор, попробуйте рассуждать не линейно, а вторым порядком. Как обычно и делается realpolitik. Так станет виднее почему вчерашний разжигатель войны (США) теперь требует остановить войну любой ценой. Пока его вассалитет не окончательно утратил влияние и на остальную территорию Украины, пока ещё не занятую нами. Он мыслит стратегически, а не как евробюрократы (эти хотят лишь попила с откатами в свои сугубо личные кармашки). Хотя на публику спектакль играется строго обратный — якобы США(а точнее лишь «барыга» Трамп) ищет финансовой выгоды, а «принципиальные» евробюрократы вообще не про деньги, а исключительно «за безопасность от агрессивной России» (и пила-Зеленский вместе с ними, ровно в той же риторике. Но у того хоть ещё риск для личной безопасности от непринявших его сдачу местных правых).<br/> <br/> А что касается нас, то нам соглашение на оглашённых услових конечно незачем. Наша примирительная риторика компенсирует образ агрессора, так надуваемого Западом и Ко ещё с Крыма, не говоря о текущей уже горячей войне. Давая продолжать свои действия, но уже без давления мирового общественного мнения и одобрения их обществами под это военных и т.п. бюджетов."