Список проголосовавших за комментарий "В факте номер 1 с логикой ошибочка<br/> <br/> В главном законе нашей страны все хоть и конкретизировано, но есть лазейки<br/> Статья 67, пункт 2.1<br/> Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением <strong>делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы</strong> Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.<br/> <br/> <br/> А значит под видом демаркации очень легко могут даже от Крыма отказаться.<br/> Путин уже имеет опыта отдачи территорий, китайцам например.<br/> <br/> Для Путина проблема не в территориях, а в том как у нас общество в целом отреагирует на те или иные решения. Потому что главная цель у Путина и его команды — удержать свою власть. А территории, НАТО, миграция и прочее — это все второстепенные для них вопросы. <br/> И все эти планы в СМИ не случайно мусолят, а с целью узнать как население отреагирует.<br/> А вдруг среди населения действительно много таких как Кречетов — которые готовы ради сиюминутных финансовых вопросов и выгод отдать и Херсон, и резервы на 200 лярдов, и острова Японии, да все что угодно. Потому что это ведь не лично ему принадлежит, а некому народу, на который ему естественно наплевать."