Список проголосовавших за комментарий "Спасибо за обсуждение.<br/> Я услышал некоторые здравые мысли, но в целом общего вывода о ДУ не изменяю.<br/> 1… ДУ имеет место быть для больших сумм и сроков.<br/> 2… Отношения управляющего и инвестора должны быть партнёрские как у двух любовников. (Вариант заведомого кидка не рассматриваем).<br/> 3… Инвестор должен быть инициатором «Я видел твою статистику, мне нравится твой стиль торговли, поуправляй моими деньгами». Только так.<br/> 4… Управляющий должен быть супер (стейтмент от 3х лет) иначе как вы себе представляете картину:<br/> Прошёл год. Инвестор говорит<br/> — Я понимаю друг, просадки и всё такое, это бывает. Но в конце года ты меня чем порадуешь?<br/> — У… уу… у меня ноль (+5%, -5% — подставьте по желанию) <br/> — Ладно. Я понимаю, надо освоиться первый год все дела.<br/> Прошёл второй год.<br/> — Чем порадуешь?<br/> — У меня +20%! (гордо)<br/> — Ну молодца!<br/> Прошёл третий год.<br/> — Как дила?<br/> — Блин счас в просадке -15%… америке рейтинг понизили… но я отобьюсь, это ведь в пределах договора!!!<br/> — Дружок, а ты знаешь что за 3 года я на тебе потерял со своих десяти лимонов 3 миллиона (30%)? Квартирку переписывать идём? :))<br/> <br/> Или другой финал:<br/> <br/> — Ай какая беда, не везёт так не везёт. Да ладно, забудь, бабло-зло. Не дал я тебе соскучиться всё это время? Ха-ха.<br/> <br/> Тут уже начинаешь беспокоиться за умственное здоровье инвестора.<br/> <br/> Удачи в управлении активами!"