Список проголосовавших за комментарий "<p>Дмитрий, интересные манипуляции используете) Галлюцинации человека и нейросети это разные понятия. Никакого критического анализа нет, нейросеть выдает следующий токен с некоторой вероятностью из многомерного векторного пространства на основе заданного «внимания» весов векторного пространства промта. </p><p> </p><p>Если вы спрашиваете, как приготовить курицу, то После фразы «Для приготовления ....</p><p> </p><p>дальше есть вероятность токена „ку“ 84%, „в“ 16%. Если выпадает вероятность 16%, то дальше »Для приготовления в...."</p><p>вероятность получить токен «ку» 99,5%, вероятность получить токен «ес» 1%. Может так случиться, что выпадет вероятность малая и тогда пользователь может также с некоторой вероятностью получить рецепт весенней или весёлой курицы, при определенном стечении обстоятельств получить рецепт весла (с крайне малой вероятностью). </p><p>т.е. с определенной вероятностью нейрка подмешивает ложный выход и начинает воспринимать его за истину, т.к. все написанное чатом/агентом передается при каждой генарации бек промтом. </p><p>Поэтому и вылазит несусветный бред про 70 000 и 70 001 тыс и остальнйо несусветный бред. </p><p> </p>"