Список проголосовавших за комментарий "john dao, 1) кто вам это сказал? нигде дно не зафиксировано. 2) генератор прибыли снижает обороты в последнем отчёте, вопрос в будущих оборотах. 3) спрос есть, факт 4) будут, вопрос сколько будет доходность через год 5) покупают, но не так рьяно, а если поделят маткапитал по ставке, введут ещё какие-то условия для получения, то что тогда? в рынок за кэш покупок не много 6) бизнес вроде понятен, но эта градация 60/40 (банк/недвига) вызывает сомнения. если брать пессимистичный сценарий, то 40% недвиги на ближайшие пол года - год не очень, потом будет получше. Банк с очень низкой NIM, в 1.5 раза ниже Сбера. 7) выходят как классические IPO последнего времени. есть дисконт, но есть дебильные вещи в виде локапа, стабфонда и т.п. зачем тратить бабки на стабфонд с точки зрения бизнеса? что будет после локапа, если уж бумага такая хорошая и все её хотят? ВИ - это трэш/скам, сравнение не уместное, но с того же известного IPO Совка можно было спокойно снять 30-40% и довольно быстро. А тут сомнительный менеджмент, непонятные цели (деньги, якобы, не нашли ), проекты с вопросительной рентабельностью. У ВТБ тоже хороший менеджмент, но им поручили решать гос.задачи, а не получать прибыль для акционеров, вот тут похожей ситуацией пахнет."