Список проголосовавших за комментарий "Андрей, вы для начала можете просто погуглить. Об этом масса статей как разных по объёмам. Так и от всей гаммы представителей разных течений. Это уже не одно десятилетие самый ключевой вопрос экономической мысли.<br/> Раньше капитализм от краха уберёг наступивший империализм (о нём уже много было ещё у Ленина), после прекращения прямого колониализма гегемон и Ко пытался осуществлять неоколониализм, который можно замаскировать применением т.н. «мягкой силы» и методов сугубо экономического вассалитета. Эти потуги дали лишь кратковременный эффект, т.к. не устраняли сути. А сейчас мир наоборот дробится, прежний гегемон(и приближенные) теряет влияние. Сама система присвоения уже неспособна поддерживать саму себя. Причём уже давно, что ударило уже и по благосостоянию т.н. «золотого миллиарда», бывшего прямым бенефициаром прежних политико-производственных отношений. К этому добавляются плоды потуг гегемона вернуть теряемое даже не «мягкими», а натурально горячими войнами/революциями, провоцируя огромный поток плохо контролируемой миграции. Без которой тоже никуда, т.к. на фоне снижения благосостояния и либеральной повестки параллельно вовсю развернулся демографический кризис: падает кол-во рабочих рук при одновременном росте числа пожилых+соц.дотируемых. Что массово запускает бюджетные дефициты и увеличение налоговой нагрузки. Следом за всем этим недовольство коренного населения, очевидное изменение его политических приоритетов, очень короткие сроки действия переназначаемых правительств/кабминов. Такая власть зная свой весьма короткий срок куда охотнее погружается в коррупцию, стараясь успеть. Отчего госбюджеты и местный бизнес страдают лишь ещё сильнее. И этот снежный ком лишь один из многих.<br/> Ибо кроме экономического, есть и внешнеполитический (не только подковёрное обострение противостояния целых блоков), расового, национального, религиозного обострения. А в последние пару десятков лет появился даже половой раскол, причём и он расширяется. Перейдя в невиданную ранее плоскость где объявляются новые гендеры, причём теперь в это вовлекают уже и детей, заранее формируя всё их самопределение. А на государственном уровне рисуются даже рабочие квоты для каждой группы нетрадиционных персон, где деловые кач-ва кандидата отодвигаются на второй план...<br/> Лишь вопрос времени когда это приведёт уже к полной анархии, силовому смятию прежних финансово-олигархических надстроек с переделом собственности и новых поисков общественно-политических смыслов. А затем уставшие ширнармассы (тем более если пройдут ещё и войны) будут хотеть только одного — наступления определённости и далее полноценного участия в недопущении прежних управленцев. При этом запрос этих масс на истинное (а не лукавое через подсовывание гендеров и т.п.) в т.ч. имущественное равенство никуда не исчезнет, а лишь напротив обострится. Я напомню, именно оный сто лет назад двигал всю коммунистическую идею и создавал Интернационал. Будет ли его реинкарнация в текущей эпохе ХХ1 века — лично я гадать не берусь. Ибо в этой многофакторной модели столько вводных, что даже их собрать нужен недюжинный труд немалой группы людей. А ведь потом ещё и рассчитывать сценарии. Которые условные Трамп/Путин/преемники могут сильно изменить нажатием всего пары кнопок.<br/> С другой стороны немалая часть обывателей игнорируют проблему аж вплоть до тех пор пока конкретно по ним самим она наотмашь не ударит. Задавая резонный впорос: а что мы можем? И привычно продолжит рационально заботится лишь о собственном пропитании. Но так было всегда. Мир меняет лишь небольшая группа населения, остальные будут просто непротивиться происходящим изменениям."