Список проголосовавших за комментарий "Олег Дубинский, нормальная договорённость, если рассчитывать на то, что отношения с Западом восстановятся и ресурсы/деньги начнут ходить туда-сюда. Можно топать ножкой и требовать свои деньги здесь и сейчас, по справедливости, потом оказаться без доступа к хорошему рынку сбыта, зарекомендовав себя ненадёжным поставщиком и испортив отношения. Иногда продавец диктует условия, а иногда покупатель диктует условия, пользуясь своим масштабом и уникальностью. В моём примере так делает Газпром (диктует условия подрядчикам), в случае с Лукойлом так делают страны Запада. В мировом масштабе рынок нефтегаза — это неконкурентный рынок, на котором очень мало крупных покупателей и много-много продавцов.<br/> Лукойл (не только он), по сути, ставит на то, что политические институты в странах Запада более устойчивы, чем в России и думает о том, что будет после эрозии последних, как он будет жить и с кем работать. А если в своём поведении большой капитал будет подстраиваться под повесточку страны, в которой живёт, под каждого вождя менять направление работы, то он недолго просуществует."