Список проголосовавших за комментарий "Доверительное)) Когда разговор заходит о деньгах нужно относится к «управляющим» как к заемщику! Т.к. «управляющий» что то очень не понятное, все равно что «Лудик» или «Игрок»))) Ну и договора по «управлению» звучит не убедительно, когда ты по сути отдаешь деньги как в банке. Договор кредитор-заемщик уже более понятен. Прежде чем делить прибыль нужно определится с рисками. Все риски в таком случае ложатся на заемщике? Или делятся как и прибыль?)) Что делать если «игрок-управленец» проиграл банковскому вкладу? Кто это компенсирует?<br/> Что делать когда «управляющим» или «игроком» было обещано одно а по сути получаешь совсем другое? Всё это должно быть обговорено заранее.<br/> Таких ситуации когда инвестор отдает деньги и теряет быть не должно. Когда «игрок» обещает 50% годовых этот процент и должен быть зафиксирован в договоре, или пусть не обещает тогда)))"