Список проголосовавших за комментарий "Что-то всё у них на раскоряку — телеграм канал Банкста пишет что суд не признал USDT цифровой валютой, а потому не стал обязывать должника занятые USDT, правильность решения якобы даже конституционный суд подтвердил. Так имущество крипта или нет? Причём например 14 статья закона о ЦФА говорит что если криптой человек владеет легально (как понимаю отчитывается в налоговоую о доходах от неё) то такое обладание криптой подлежит судебной защите.<br/> Впрочем после историй с бабками отжимающими квартиры вопрос возникает знают ли судьи хоть какие-то законы или для решения любого вопроса нужно прост ручку позолотить? "