Список проголосовавших за комментарий "SAA, нет уже денег — не проблема, но тогда должен выполняться закон, т.е. суд должен передать постановление приставам, принудительно признать Долину банкроткой, а также назначить %, который она обязана со своих гонораров (обычно 2 млн за выступление), и со своей зарплаты (ИП и госслужба) перечислять кредиторам. Кроме того, гуглим и видим, что у неё ещё 2 квартиры в Москве (возможно, они записаны на родственников), 2 участка в Подмосковье, дорогой атомобиль с 2-мя сменными водителями, и 2 участка в Юрмале. И несколько госконтрактов на несколько миллионов. И кстати, если даже эта квартирка единственная (а как тогда она её продавала?), то суд имеет право переселить в более дешёвое, признав Долину банкроткой, эту квартиру признать предметом роскоши и арестовать для дальнейшей продажи через аукцион. А если суд признал её не банкроткой, а невменяемой старушкой, то жильё ей можно предоставить государственное мунициапальное без права собственности, или койку в доме престарелых. Так что неважно, что должник говорит, что у него нет денег, а важно, сделал ли суд шаги для возмещения долга кредитору."