Список проголосовавших за комментарий "<span><strong>Дополнение 2:<br/> </strong><br/> </span><p>В некоторых случаях налоговые инспекции отказывают налогоплательщикам в корректировке налоговой базы, мотивируя это тем, что налогоплательщик должен самостоятельно обратиться к брокеру с требованием исключить соответствующий доход из справки 2-НДФЛ. Такой отказ является неправомерным по следующим причинам:</p><p>1. <strong>Налогоплательщик не обладает полномочиями по корректировке справки 2-НДФЛ</strong>. Форма 2-НДФЛ — это документ налогового агента (в данном случае — брокера), который тот составляет и представляет исходя из своих данных. Налогоплательщик не имеет права вносить в него изменения.</p><p>2. <strong>Брокер не обязан выполнять требование налогоплательщика об изменении справки 2-НДФЛ</strong>. Брокер действует на основании своего понимания налогового законодательства. Если он исчислил и удержал налог, он отражает это в справке. Налогоплательщик не может в принудительном порядке обязать брокера изменить свою позицию.</p><p>3. <strong>Разрешение спорных ситуаций при наличии пробелов в законодательстве осуществляется в пользу налогоплательщика</strong>. В случаях, когда в законодательстве существуют неясности или пробелы (а публикация как раз про целый перечень пробелов), подлежит применению пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ), который устанавливает: «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика».</p><p>— <strong>Роль брокера</strong>: Брокер, как налоговый агент, при возникновении неясностей в законодательстве действует на основании собственного толкования норм права. Его решение об исчислении и удержании налога в спорной ситуации является правомерным и направлено на исполнение им обязанностей налогового агента в условиях правовой неопределённости, а также минимизирует риски для самого брокера. Поскольку толкование пробелов в законодательстве в пользу исчисления налога является правом брокера, и такие действия прямо не запрещены законом, они не могут быть оспорены в судебном порядке как неправомерные.</p><p>— <strong>Право налогоплательщика</strong>: Однако даже если брокер удержал налог, право налогоплательщика на толкование всех неустранимых сомнений в его пользу, гарантированное статьей 3 НК РФ, остается в силе. Реализуется это право не через брокера, а непосредственно через взаимодействие с налоговым органом при подаче декларации 3-НДФЛ и во время камеральной проверки.</p><p><strong><br/> Вывод</strong>: Таким образом, требование налоговой инспекции решить вопрос исключительно через брокера неправомерно и необосновано. Налоговый орган обязан самостоятельно рассмотреть доводы и документы налогоплательщика, представленные в составе налоговой декларации, и применить положения пункта 7 статьи 3 НК РФ, если в законодательстве действительно имеются неясности, что соответсвует данному ранее разъяснению ИФНС №5: <a href="/blog/1178506.php">smart-lab.ru/blog/1178506.php</a></p>"