Список проголосовавших за комментарий "Финансовый Архитектор, для внесения ясности я совсем не имею ввиду, что вторичный оборот акций не нужен или вреден. Скорее я имею ввиду, что происходит неявная подмена: я вложил деньги в акции компании, значит теперь я инвестор, компания мне должна (не важно что — дивиденды, рост котировок, рост капитализации...). На самом же деле, сама компания никаких денег не получила и ей не очень важно, кто именно владеет акциями в данный момент. И на биржу компания выходит не для того, чтобы сделать хорошо неопределённому кругу лиц, а для получения каких-либо преимуществ для себя (каких — Вы уже упомянули).<br/> <br/> Если видение прекрасного у миноритариев и мажоритариев совпадает, все довольны. А вот если существенно различается — первые чувствуют себя кинутыми, хотя на самом деле это результат самообмана или недостатка информации. Что тоже естественно, поскольку для того, чтобы понять подход компании/владельцев, необходимо заниматься этим профессионально.<br/> <br/> Расхождение ожиданий и реальности — не повод обвинять компанию, но может быть причиной с ней расстаться. Для этого даже не нужно перепремировать руководство. В своё время я решил расстаться с Самолётом после того, как менеджмент стал заявлять, что «по их мнению акции должны стоить столько-то» на фоне падения доходности и наращивания долга. Решил, что не разделяю их видения будущего.<br/> <br/> И, конечно же, я не призываю как-то ограничивать возможность первичных владельцев продать свою долю. Мысль была иной — если уж государство озаботилось самообеспечением пенсий, было бы логично поощрить именно долговременное владение акциями/долями. Сейчас такое стимулирование выражено в виде 3-летней льготы на долгосрочное владение, но эта льгота выражается всего лишь в налоге при ПРОДАЖЕ акций. То есть, если человек не собирается продавать, то никаких льгот он не получит.<br/> <br/> Разве не логичнее было бы предоставлять льготы тем, кто акции не продаёт, а продолжает владеть 5-10-20 лет? Самый очевидный вариант — это привязать размер налога с дивидендов к длительности владения. Условно, за первый год налог 15%, а далее снижается на пол-процента в год до какого-то предела. Возможно, это и компании стимулировало бы дисциплинировать выплаты."