Список проголосовавших за комментарий "<p>SolomonTrade, не удивляйтесь, но это значит, что часть инфляции 2024 они перекладывают в отчетность 2025, размазывая реальные показатели.)</p><p>От высоченной базы на начало 2025 сейчас в реальности откровенная дефляция по большинству якорных позиций, сопровождающаяся существенным падением спроса. До НГ конечно подрастут, но не выйдут на уровень января.</p><p>То есть статистическая инфляция 2025=ранее неучтенная инфляция 2024-дефляция 2025. Да и то от 2024 еще и на 2026 хвост останется.</p><p>Набиуллина говорит то, что вынуждена, чтобы хоть как-то выглядеть логичной. В реальности никакого перегрева экономики разумеется не было, а гордо низкая безработица обусловлена многолетней практикой наращивания искусственной занятости, введением преступного режима самозанятости и естественным оттоком/убылью работоспособного населения, в том числе резким снижением его профориентации и квалификации.</p><p>Она и об инфляционных ожиданиях населения говорит и методика определения этого чудесного пца висит на сайте ЦБ. На мой взгляд ничего постыднее подобного фуфла в риторике ЦБ любой страны быть не может.</p><p>Меж тем на сегодняшний день корневая проблема в стране это начало налогового террора на фоне отсутствия квалифицированного персонала.</p><p>Дикую закредитованность я тоже отношу к разновидности налогового террора.</p><p>Это уже повлекло нарушение платежной дисциплины между контрагентами и падение потребления, в стране одни долги друг перед другом, а вклады давно потрачены на ОФЗ, танки...</p><p>И к началу 2026 встал вопрос уже не только о методике закрытия дефицита бюджета, а о том, где потом банки изыщут тело вкладов к удовлетворению требований. Да и депозиты юрлиц выглядят уже не настолько обязательными к возврату, а это платежную дисциплину просто уничтожит.</p><p>Ситуация гораздо сложнее, многограннее и в среднем хуже, чем кажется.</p>"