Список проголосовавших за комментарий "ADT, ключевая проблема — «разработчик меня лечил», а не в Питоне. В Питоне есть потоки, есть процессы, асинхронные не блокирующие запросы в одном потоке. Не знаю, что там за разработчик, но нормальный сейчас получает от 25к в час. Возможно писать самому вполне разумный выбор для саморазвития и экономии средств, тем более там еще поди пойми нормальный разработчик или нет, если в этом не разбираешься<br/> <br/> Если у вас много запросов по сети, то потоки особо не нужны, если у вас не десятки тысяч запросов в секунду. Потоки скорее нужны для тяжелой математики, с чем у Go есть проблемы в отличии от Питона. В общем-то у Go со всем проблемы кроме сетевых вызовов. Нарисовать какой-то банальный график или быстро покрутить данные в разных разрезах — отдельных большая задача, хотя в Питоне это делается на щелчок пальцев. Ну если нужно только делать запросы к удаленному серверу и сохранять в базу + какие-то примитивные операции уровня сложить поделить несколько чисел, то Go вполне нормальный вариант<br/> <br/> Я на Go пишу каждый день, но вот для трейдинга пишу на Python. Пытался на Go, но плюнул — пользы мало, а постоянно спотыкаешься об какие-то ограничения языка, но у меня много всякой не простой математики + нейронные сеточки<br/> <br/> Успехов вам. Освоить язык и писать небольшие программы достаточно легко, но поддерживать кодовую базу по мере ее разрастания совсем другого уровня задача, которую гораздо сложнее осилить"