Список проголосовавших за комментарий "Vasily74, <br/> 1. Я сравниваю сопоставимые цифры. Госпенсия с госпенсией. В России тоже есть частные пенсии, но пока еще это не популярно. <br/> <br/> 2. Надо понимать, что люди в России, в отличии от Голандии сами на пенсию не копили, а для госпенсии важен официальный стаж и белая зарплата. Много было белых зарплат в 90-е и 00-е? Это нужно учитывать. Откройте пенсионный калькулятор и посчитайте ожидаемое замещение зарплаты при стаже 50 лет — критерий получения максимальной пенсии в Нидерландах. Там будут цифры замещения сильно лучше, чем в Нидерландах. Настолько лучше, что ужесточение условий напрашивается.<br/> <br/> 3. Потому что в Нидерландах люди активно копят на старость через НПФ, а в России через инвестиции в арендные квартиры. Разные способы, а суть одна — доп доход на старости. Кстати, в статье, из которой вы коммент привели и которую вы так выборочно читаете, тоже есть про условные «однушки»:<br/> <blockquote><em>and if total assets include equity within homes, the figure sits at 78 per cent.</em></blockquote><br/> То есть доход от вообще всех активов домохозяйства считают как пенсионный. И это вас почему-то не смущает.<br/> <br/> 4. Я вам привел ссылку с динамикой активов негосударственных пенсионных фондов, сравнивал их с активами российских НПФ, именно в части негосударственного пенсионного обеспечения. Там в явном виде указано, что это активы фондов, которые формируют пенсию в дополнение к государственной. Надо сравнивать сопоставимые вещи. "