Список проголосовавших за комментарий "Vasily74, <br/> 1. В Нидерландах при 50 лет стажа максимальный коэффициент замещения для гос. пенсии составляет 0,6 для одиноких и 0,43 для тех, кто живет с партнером. Это за вычетом налогов и соц. взносов. Коэффициент замещения посчитан как максимальный размер гос пенсии делить на среднюю по стране зарплату (понятно, что кто-то получает меньше средней, для тех замещение выше, а кто-то получает больше средней, для тех замещение ниже). Не знаю, как много в Нидерландах людей с 50-летнем стажем, но в России точно мало, да и современной пенсионной системе менее 50 лет. Так что весьма манипулятивное сравнение. Было бы логично считать коэффициент замещения относительно зарплаты, которую получал человек, так как в России размер пенсии зависит от получаемой зарплаты, а большинство людей получает ниже средней. В то время как в Нидерландах гос. пенсия считается не относительно зарплаты человека, а относительно минимальной зарплаты по стране.<br/> <br/> 2. Я дал ссылку на источник с данными по активам пенсионных фондов, где явно указано (и привел цитату), что это активы фондов, образующих выплаты в дополнение к государственным. Нет никаких данных указывающих на то, что активы под управлением SVB входят в эту статистику. Если у вас есть иные данные, пожалуйста, поделитесь.<br/> <br/> 3. Не понимаю, о чем вы дискутируете. Есть факт: у нас не развит институт частных пенсий, но его развитие требует наличие инструментов, куда можно вложить частные пенсионные сбережения. Вы же согласны с этим или нет? Далее я говорю о том, чтобы наши частные пенсионные сбережения в пересчете на человека были сопоставимы с частными пенсионными сбережениями людей в Нидерландах, нам нужно накопить очень-очень много денег и активов. Вроде, тут тоже все логично? Об этом я и рассказываю. Что конкретно не так?"