Список проголосовавших за комментарий "Верно, но при этом аргументы против не очень сильные), достаточно попросить предоставить 3-НДФЛ в подтверждение, что трейдер зарабатывает, остальное субъективно. <br/> Почему приведённые аргументы слабые<br/> 1. Доходность в трейдинге не корректно капитализировать сложным процентом линейно. Доходность каждый год разная, так же есть разные личные обстоятельства, лимиты и т.п. Зарабатывать и не тратить — такое себе удовольствие. Надо постоянно улучшать качество жизни иначе нафига деньги?<br/> 2. Управление своими деньгами и чужими деньгами не представляют, технически, никаких добавленных трудозатрат для управляющего, особенно если это копитрейд или паммы на форексе. Какой смысл себе отказывать в дополнительной прибыли? <br/> 3. Стартовый размер депозита, пусть и минимальный, (особенно при памм-сервисе) вообще не о чём не говорит и не имеет значение. Очень многие готовы попробовать тему, условно, на 100$ и если тема рабочая, то могут залить и 100.000$, так как стоимость слива не является значимой. У меня полно таких примеров.<br/> 4. Риски при любом инвестировании в любом бизнесе лежат на инвесторе. Это деньги инвестора. Никогда и ни в каком бизнесе фаундер не компенсирует убытки инвестору. Почему управление на финансовых рынках должно строиться по другому принципу? "