Список проголосовавших за комментарий "John Wayne, <blockquote>А зачем? Если и компы и интернет есть и дома. Вот другое дело, если бы не было.</blockquote>Задайте вопрос мозгам, которые утекают из развивающихся стран.<br/> <blockquote>Вы это с таким же успехом про любого человека, работающего в производственном секторе, скажете. И никого ИИ не заменит, как и ткацкий станок не исключил потребности в работниках текстильной промышленности.</blockquote><br/> Погуглите что такое автоматизация, роботизация и количество роботов на 10 тыс. человек в разных странах. Удивитесь.<blockquote>Зачем чай, если программы можно и дома писать?</blockquote>Вы когда читаете мой текст бодры и веселы? Если не будет заказов, кому они писать программу будут, самим себе?<br/> <blockquote>Низкоквалифицированных программистов — это уже смешно звучит. Любой программист на порядок квалифицированнее того, кто собирает чай.</blockquote><br/> В чем? В выращивании чая? Наверное. А в программировании индусы очень слабы. «Индийский код» — слыхали про такое?<blockquote>Вот при одной власти наркотики производили в Афганистане, а при другой перестали. Обе кстати далеки от социализма.</blockquote><br/> К капитализму тоже как-то не близко. Мы же обсуждаем капитализм vs социализм. <blockquote>Можно и то, что сегодня, социализмом назвать, и успокоиться на этом (многие кстати искренне именно так и считают).</blockquote><br/> Где? У нас? Нельзя. Первое что определяет социализм — это отношение к средствам производства. <br/> <br/> "