Список проголосовавших за комментарий "Ликвид, Ну по дню возможно наоборот шлаки выгодней, но шлаки в которых много шортистов. Тут если повезёт можно хорошо подняться. <br/> Но у Вас о портфелях разговор был и я понял, что речь о инвесторах. <br/> Кроме того очень трудно мусорную компашку определить. Вот Вы сказали диасофт потом поправились рискованная. Остальные с моей стороны вроде верно назвали. Ну это с моей стороны .<br/> Та же сегежа успешно провела допку и бумаги брали не клинические идиоты а люди сколотившие состояния. <br/> Я на переобувания трампа ничего вменяемого придумать не смог как иметь в портфеле и шорт и лонг. <br/> Вот говорю зашортил Распадскую, хотя шлаком не считаю. <br/> Сегежу считаю очень рисковым активом, но она упала дальше некуда, поэтому шортить готов, но пусть подрастёт. <br/> <br/> Кстати в целом неплохие бумаги Вы определили в посте верно. Но обошлись вообще без их названия. <br/> Для справки у меня ни одной из перечисленных бумаг нет. Хотя в портфеле 15 общедоступных бумаг. "