Список проголосовавших за комментарий "Это ваш реальный и потолок и уровень сознания<br/> <br/> <p>Эти пропагандисты даже не осознают, что дискредитируют власть лучше любой оппозиции</p><p>Они пытаются каждое колебание курса рубля выдать за результат гениальных решений правительства. При этом не понимают, что своими бредовыми заявлениями они выставляют власть полными идиотами.</p><p>Исторический анализ их «эффективных мер»:</p><p>2009 — 2013: «Стабилизируем курс!» → 2014-2016: рубль улетает на луну</p><p>2017: «Теперь точно стабилизируем!» → 2022: рубль отправляется в космос</p><p>Исходя из их логики смотрим на драйверы «укрепления»:</p><p>10 марта 2022: ЦБ вводит драконовские ограничения, Минэкономразвития угрожает национализацией</p><p>11 марта: массированные ракетные удары по Украине</p><p>12 марта: британская разведка фиксирует подход российских войск к Киеву</p><p>Вывод, который напрашивается сам собой: логика этих дегенератов свидельсвует:</p><p>Единственная действительно рабочая мера по «укреплению» рубля — это эскалация военных действий. Чем масштабнее спецоперация — тем дешевле курс рубля.</p><p>Связывают курс в процентными ставками</p><p>История с обвалом фунта в 1992 году — идеальная иллюстрация простой истины: центральные банки бессильны против рынка.</p><p>Что произошло на самом деле 16 сентября 1992:</p><p>Банк Англии в течении всего 1 дня повысил ставку с 10% до 12%, затем до 15%</p><p>Провел масштабные валютные интервенции</p><p>Привлек поддержку других европейских ЦБ</p><p>Результат: полный провал. Фунт обвалился.</p><p>Следующий раз, когда услышите про «планы ЦБ по укреплению валюты», вспомните Нормана Ламонта с его 15% ставкой..</p><p>Реальность:</p><p>Законы по котором формируется процесс рыночного ценообразования всегда сильнее любого отдельного Центробанка, совокупности с поддержкой его другими ЦБ и не имеют ни чего общего с болтовней этих демагогов.</p><p>Вы когда-нибудь задумывались, почему 90% аналитиков с их многоуровневым анализом не могут стабильно зарабатывать на фьючерсах?</p><p>Вот вам ответ: они с умным видом предсказывают судьбу актива, у которого через 30 дней наступит юридическая смерть.</p><p>Пока какой-нибудь «эксперт» с галстуком вещает о «долгосрочном бычьем тренде до 100к» для декабрьского фьючерса, сам контракт скромно готовится к экспирации. Через месяц его не станет. Он переродится в следующий, с абсолютно другим ценовым уровнем и структурой.</p><p>Это высшая форма интеллектуального мошенничества:</p><ul><li><p>Технический анализ на месячном таймфрейме для контракта, которому осталось жить 3 недели.</p></li><li><p>Фундаментальные прогнозы на год вперёд для инструмента-однодневки.</p></li><li><p>Волны Эллиотта, которые должны завершиться уже после даты смерти актива.</p></li></ul><p>Вся эта наукообразная мишура разбивается о простой механизм ролловера. Пока вы строите долгосрочные планы, рынок просто перекладывает ваши фишки на другой стол с другими правилами.</p><p>Суровая правда: Фьючерсный аналитик, строящий долгосрочные прогнозы, — это врач, который с серьёзным видом ставит диагноз трупу. Он может говорить что угодно о перспективах лечения, но пациент-то уже мёртв. Его судьба предопределена — отправиться в архив биржи с пометкой «EXPIRED».</p><p>Так во что вы на самом деле верите? В красивую сказку от человека, который забывает посмотреть на срок годности товара, который он анализирует? Или в простой факт, что единственная 100% вероятность на этом рынке — это то, что ваш контракт в день экспирации превратится в пыль?</p><p>P.S. В следующий раз, когда увидите развёрнутый прогноз по фьючерсу, спросите автора: «А на сколько дней до экспирации он ещё действителен?» Ответ вас сильно разочарует. Или просветит.</p><p>Экономисты и их прогнозы: ритуальные танцы с трупами отчетов</p><p>Вы еще верите в эту комедию? Умные дяди в галстуках берут квартальный отчет компании, который вышел<strong> ТРИ МЕСЯЦА НАЗАД</strong>, и с серьезным видом заявляют: «На основе этих данных мы прогнозируем цену акций».</p><p>Да вы просто откройте график и проверьте!</p><p>Что вы увидите:</p><ul><li><p>Акция уже десять раз выросла и упала с момента выхода отчета</p></li><li><p>Текущая цена имеет нулевую корреляцию с тем, что было в документе трехмесячной давности</p></li></ul><p>Это же форменное безумие!</p><p>Представьте врача, который ставит диагноз по анализу крови, сданному три месяца назад. Или механика, который чинит машину, глядя на фото с прошлой аварии. Это уровень современной экономической «науки».</p><p>Почему они это делают?</p><p>Потому что безопаснее анализировать мертвые цифры из прошлого, чем признать: рынок живет по своим законам.</p><p>Легче показывать на красивые цифры и говорить сложными словами, чем признаться: «Ребята, я не знаю, куда пойдет цена.».</p><p>Кого кроме налоговой могут реально интересовать эти цифры?</p><p>P.S. Следующий раз, когда услышите «на основе последнего отчета компании», спросите: «почему при прошлом положительном отчете цена упала на 30% или наоборот, предыдущий отчет был полное говно а цена акции выросла на 50%» Ответ разрушит всю их красивую теорию..</p>"