Список проголосовавших за комментарий "Мальчик buybuy, не не не. Игроки сами не знают, чего хотят. Тоесть максимизация AUM почему именно достигается через совсем низменные пороки игровой зависимости? <br/> Понятно, что сделать лучше практически нереально, но главный вывод — можно максимизировать через сервис. Вопрос в том, что сам игрок будет за это платить. И если есть такой продукт — а он был и на рынке перепроизводства самих продуктов, то почему игроки не выбирают те, где есть сервис? <br/> <br/> Либо нужно рассматривать этот процесс, как медленная деградация, как у наркоманов, когда вначале человек пытается совместить с хорошей компанией, едой и выпивкой, а после уходит в зависимость и совершает преступления, чтобы найти дозу, снижается уровень толерантности к риску и здоровая психика рушится в процессе наркотической зависимости и игры? Тоесть начинающим лудоманам сервис продать можно, а вот кто делает ставки или играет на бирже, например год, кто проиграл 1-3 депозита, уже нельзя, поскольку нет денег и внутри находится уж больной человек. <br/> <br/> Отсюда и оказывать сервис можно, те, кто только начинает играть на бирже. Но основная маржа как раз там, когда личность разрушена, игрок берет долги в банках/МФО и у родных/друзей. Тоесть наивысшая максимизация AUM, если смотреть отдельный индивид, достигается в момент скорости распада личности, т.е. если подытожить, то задача ровным счетом ускорить процесс распада личности по психиатрической части. Примерно такой расклад. <br/> <br/> Получается сервис в принципе не нужен и за него не платят, поскольку нет не только осознания, что это азартная игра, но и стоит задача максимально ускорить этап деградации игорной зависимости на этой стадии игрока, поскольку там человек не приносит много маржи игорной системе. <br/> <br/> P.S. Наливать можно, если заплатят, но платить не хотят)"