Список проголосовавших за комментарий "Likinsson, да дело не в галочке старушки, её самому поставить можно, это не проблема. Я тут кому-то уже сравнение приводил: дешевле содержать тупик, чем строить новую дорогу. Сечёте метафору?! Старик — уже не произведёт новых людей, деньги хранит там где надо, политикой не интересуется, ценами на бензин и машины тоже. С точки зрения развития, он уже обнулился давно. Он доживает свои годы, их может быть 5, а может 50, но формулу это не изменит.<br/> Глобализация не подразумевает нац.интересов, понимаете?! Интересы у всех общие — это деньги. С точки зрения финансов, создавать новых людей — это дорого, дешевле импортировать готовых. Поэтому я смотрю на проблему, как прагматик. Ещё одна метафора: стоматолог рот открывает, а там здоровые и больные зубы в перемешку, он предлагает владельцу два варианта развития событий, где в первом он ничего не делает, а потом ты ходишь со вставной челюстью, а <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fvideo-220018529_456240028%3Ft%3D1h3m53s&s=4048597677">во втором он спасает то, что может и жертвует тем, чем приходится</a>. Глобалисты выбор сделали, тупик дешевле.<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2025/images/17/42/28/2025/10/18/a50745b2b3.jpg"><img src="/uploads/2025/images/17/42/28/2025/10/18/13a071dbcf.webp"/><br/> </a>Прошу прощения перед всеми пожилыми, кто это читает, сам когда-то пожилым буду, это чистая арифметика и прагматика, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fvideo-165903_456250599%3Ft%3D1h32m57s&s=1837294099">без обид</a>."